Сиив Вестерберй: Принудителните конфискувания на деца в Швеция са една многомилардна индустрия/Siv Westerberg: Barnens tvångsomhändertagande i Sverige är en hemsk mångmiljardindustry
Когато адв. Вестерберй говори за хилядите крони месечно, желая да упомена, че касата години наред изключваше болничните ми и детските помощи на децата ми. Принуждаваха ме без работоспособност (болна) и с три деца да живея от нула крони месечно! Т. напр. г-жа Гунилла Бюребратт от Касата в гр. Малмьо ни наказа по този начин защото гинекологът не й изпълни нейната заповед за принудителен аборт на сина ми Румен. Останахме на улицата - изгубихме тристайния ни апартамент, докато свекърва ми се съж али над нас и няколко години бяхме на консервите й в дървеното й вилче до Залива 40 км на запад от Уддевалла.
Значи остава отворен въпроса КОИ са тия хора, които влизат в тия "Фирми по грижите на деца" и на които социалните плащат опо 90 бона на месец за крадено дете, и защо една болна биологическа майка да издържа дете, наем и сметки с нула крони, а те да получават толкова колкото майката на тия деца не получава годишно за цялото си семейство - за месец и дете. Остава открит въпроса - в какви отношения са тия хора от фирмите към социалните работници, към хората от съдилищата, към правителствените чиновници. И се питам защо шведските медии не фокусират именно в разследване на последното, което по света се нарича чисто и просто "корупция". NÄR JUR KAND S. WESTERBERG TALAR OM TUSENTALS KRONOR MÅNATLIGEN, JAG SKULLE VILJA NÄMNA, ATT KASSAN ÅRATALS I RAD STÄNGDE AV MINA SJUKDOMS- OCH ÄVEN BARNENS BARNPENGAR, DE TVINGADE MIG SJUK OCH MED TRE BARN ATT LEVA PÅ NULL KRONOR I MÅNADEN! T EX FRU GUNILLA BJUREBRATT FR. KASSAN I MALMÖ BESTRAFFADE OSS SÅ EFTERSOM GYNEKOLOGEN UTFÖRDE EJ HENNES ORDER FÖR TVÅNGSABORT AV MIN SON ROMEN. VI HAMNADE PÅ GATAN - VI FÖRLORADE VÅR TRERUMMARE TILLS MIN SVÄRMOR FÖRBARMADE SIG ÖVER OSS OCH I NÅGRA ÅR FÖRSÖRJDES VI PÅ HENNES KONSERVER I HENNES TRÄVILA INVID VIKEN 40 KM VÄSTERUT FR. UDDEVALLA. FRÅGAN ÄR ÖPPEN VAD ÄR DET FÖR FOLK I DEM DÄR BOLAGEN SOM FÅR CA 90 000 SEK PER STULET BARN I MÅNADEN OCH VARFÖR EN SJUK MOR MED FLERA BARN FÅR LEVA PÅ NOLL KRONOR, MED RÄKNINGAR OCH HYRA. VILKA FÖRHÅLLANDEN HAR FOLKET I DESSA FIRMOR TILL SOCIALA ARBETARNA, DOMSTOLSFOLKET, TILL REGERINGSFOLKET? OCH JAG FRÅGAR MIG VARFÖR DE SVENSKA JOURNALISTERNA FOKUSERAR INTE PÅ ATT UTREDA DET SI SISTA, VILKET ENKELT KALLAS UTE I VÄRLDEN FÖR "KORRUPTION". Jag håller dessutom jätte mycket med Siv Westerberg att just kriminella kraftiga psykopater används för att hålla ordning på invandrars barn - så är fallet med maskopin mellan socialen och min ex-make Peter Kallmyr - det är alldeles korrekt iakttagelse av hennes sida och det syns att hon är verkligen profesionell och ärlig.
Аз самата съм в етапа, описан като трета категория от Вестерберй отдолу, но където не социаните в момента а другия биологичен родител или бащата на детето лъже, че децата са били бити, и те в момента са изплашени от майка си, без да имат конкретни спомени, и дори той подменя спомените им и им насажда несъществуващи такива.
Юр. канд Сиив Вестерберй:
"- Това е една ужасна многомиилиардна индустрия - това с принудителните конфискации на децата". Аз работя отчасти професионално, в моето юридическо бюро с това, но също и идеално (доброволно) в Северния Комитет по Човешките Права, в защита на правата на семейството в северните държави. Ние работим против излишните принудителни конфикскувания на деца.
Jur. kand. Siv Westerberg:
- "Det är jo en fruktansvärd miljardindustry - detta med tvångsomhändertagandet av barn. Jag arbetar dels professionellt på min juridiska byrå med detta, men ideelt dessutom i Nordiska Kommitten för Mänskliga Rättigheter, till skydd av familjers rättigheter i det nordiska länderna. Vi arbetar mot onödiga tvångsomhändertagandena av barn.
И имаме именно сега един много възмутителен случай в Скоуне, където едно дете е починало от липса на грижи в един осиновителен дом, и където прокурора отказва да съди възпитателните му родители за предизвикване на смъртта на друг човек. Едно петнайсетгодишно момиче което умира във възпаление на дробовете. Възпитателните й родители не са потърсили лекар, ами са я оставили да умре в кревата си. Och vi har just nu ett mycket upprörande fall ner i Skåne, där ett barn har avlidigt av vanvård i ett fosterhem, och där åklagaren vägrar att åtala fosterföräldrarna för vållande till annans död. En femtonårig flicka som dör i lugninflammation. Fosterföräldrarna har inte sökt läkare, utan hon dör i sängen.
Това осиновително семейство имало, извън своите собствени деца, пет осиновителни деца, които те взели под наем от "Атендокеър" - от една така наречена фирма на рисковия капитал която от Социалните учреждения получила 84 5000 шведски крони на дете и месец, а от тях възпитателното семейство получило за своите пет възпитателни деца 32 500 шведски крони на месец или следователно по 1 600 шведски крони месечно, и това дете било толкова силно занемарено, така че това петнайсетгодишно дете не получава преглед от лекар ами тя умира във възпитателния дом. Аз съм говорила с няколко лекари в моя кръг от познати преживявал ли са в модерна Швеция петнайсетгодишно дете да умре от възпаление на белите дробове. Та това може да се лекува с антибиотици. Преди да се появяват антибиотиците 40 процента от тия пациенти умираха. Днес не умираме от възпаление на белите дробове ако нямаме други заболявания. И никой от лекарите които аз съм питала някога да чували да се говори за това - за дете което да е умирало от възпаление на белите си дробове. За да на е получило лекарски грижи . Den här fosterfamiljen hade, utöver sina egna barn, fem fosterbarn som de hyra Attendocare - - ett så här riskkapitalbolag fick av Socialmyndigheterna 84 500 SEK per barn och månad, och av det fick fosterfamiljen för sina fem fosterbarn 32 500 SEK per månad, alltså 1 600 kronor per månad, och så vanvårdades dessa så kraftigt så att den här femtonåringen får inte läkare utan hon dör i fosterhemmet. Jag har frågat ett antal läkare i min bekantskapskrets, har du i det moderna Sverige upplevt att ett femtonårigt barn dör i lugninflammation. Det kan jo botas med antibiotika. Innan antibiotikan kom dog i 40 procent av dem patienterna. Idag dör man jo inte i lugninflammation om man inte har andra sjukdomar. Och ingen av dem läkarna jag frågat har någonsin hört talas om det - om ett barn som har dött i lugninflammation. För å inte ha fått läkarvård.
Работата е там, че учрежденията се опитват по всякакъв начин да накарат да млъкнат тия там невежества във възпитателните домове. И да потулят всичко, че съвсем нормални грижовни хора ги вземат от родителите им. Днес 15 125 деца се намират под принудителни грижи. И много от тях, които са пресно конфискувани, са живяли в тази ужасна среда в осиновителния дом и в детските домове в течение на много години. Det är så att myndigheterna försöker jo på allt sätt tysta ner dem där vanvården i fosterhemmen. Och tysta ner hela detta, att helt normala sköttsamma människors barn tas från föräldrarna. Det befinner sig i någonting på mellan 15 125 barn i tvångsvård. Och i många som är nyomhändertagna, har levt i denna hemska miljö i fosterhem och barnhem, i många år.
Там е много трудно да получиме определени отговори от Социалното управление. Det är där som det är väldigt svårt å få några klara besked från Socialstyrelsen.
Нещо странно, което, поне ставаше преди , че Общината, нека да го кажем така... деца от Гьотеборй биват изпращани в град в Норррланд. И в града в Норрланд идват възпитателни деца от Стокхолм и Малммьо. Но това градче в Норрланд където социалните учреждения те не знаят за това. Те не могат да отговорят колко много деца съществуват в тяхната община. Тогава Принудително конфиксуващата община е тази която има отговорността за това. Något märkligt, som har, åtminstone var det så förut, jag tror att det är så här fortfarande, att Kommunen, låt säga att... barn fr. Göteborg sänds till en stad i Norrland. Och det kommer även till staden i Norland fosterbarn från Stockholm och Malmö. Men den här staden i Norrland de där sociala myndigheterna de känner inte till det här. De kan inte svara på hur många barn finns på i vår kommun. Det är då Tvångsomhändertagande kommunen som har ansvaret för det här.
Адв Йенни Белтран:
- Следователно ако това е едно дете, което изразява безпокойство, или СТРАХ, то това е контактното му лице, така да се каже, което е взело решението за конфискуването му, и към което детето трябва да се обърне. И тогава съществува, разбира се, един риск, това контактно лице, или тия контактни негови лица, шефът на отделението, не се интересуват особено да разследват, защото това може да зависи например от това, че общината не е разследвала възпитателното семейство достатъчно добре. Или пък може би съществуват някакви факти в миналото, които в светлината на истината...Или пък това е свързано с престиж. За да не застанат против едно решение, което вече са го взели. Този риск съществува. И тогава тия деца висят в някакъв тип безвластие. Те би трябвало да получат помощ от света на възрастните. И там възрастните им обръщат гръб и ги предават - би могло да се каже и така.
Adv Jenny Beltran:
- Alltså om det är ett barn, som uttrycker oro, eller RÄDSLA, så är det handläggarna, så att säga, som har fattat, beslutet om omhändertagandet, som barnet skall vända sig till. Och då finns det naturligtvis en risk, att, den handläggaren, eller de handläggarna, enhetschefen, inte är så intresserade av att utreda, för det kan jo bero på att tillexempel, att den här kommunen inte har uttrett fosterhemmet tillräckligt väl, Eller så kanske finns saker i bakgrunden, som i sanningens ljus... Eller helt enkelt att det bara blir en prestige grej. För att man inte skall gå emot ett beslut som man redan har fattat. Det är den risken finns det jo. Och då hänger de här barnen i någon slags maktlöshet. De kan jo inte hjälpa sig själva - så att säga. De måste ha hjälp fr. vuxenvärlden. Och där sviker vuxenvärlden dem - kan man säga.
Юр канд Сиив Вестерберй:
- И там в този случай с петнайсетгодишното дете което почина във възпитателния дом, тогава там са влезли рисковите фирми в бранша по това време тогава. И тогава те имат правото да избират възпитателен дом и да разследват. И именно този случай показва после, че социалното учреждение което пласира петнайсетгодишния в този възпитателен дом не знаело че семейството разполагало с още четири възпитателни деца. Те си мислели, че това момиче било единственото възпитателно дете!"
Jur kand Siv Westeberg:
- Och där i jo det här fallet med femtonåringen som dog i fosterhemmet, då har jo de riskkapitalbolagen kommit in i branshen då. Och då får de välja fosterhem och utreda det. Och just det här fallet visade sig sen, att socialmyndigheten som placerade femtonåringen på det här fosterhemmet, visste inte om att det fanns ytterliggare fyra fosterbarn i famljen. De trodde att den här flickan var det enda fosterbarnet! "
Адв Йенни Белтран:
- Само едно нещо аз си мисля, че е абсурдното тук. Че тези тук учреждения не са взели решението. Защото все пак социалната служба е тази, която взима решението дали това е един подходящ възпитателен дом или не.
Adv Jenny Beltran:
- Det är bara en sån sak som jag tycker är absurd där. Att inte det här myndigheten har fattat det här beslutet. För det är ändå socialtjänsten som fattar beslutet huruvida det här är ett lämpligt fosterhem.
Юр канд Сиив Вестерберй:
- И после, какво става. Което щяло да е мотивирано с тия там 84 000 крони на дете и месец от страна на данъкоплатците за Атендо кеър трябвало да има т. нар. поддържан от Консултант възпитателен дом, тъй че някакъв консултант би трябвало да ги посещава веднъж седмично. Но такъв изобщо не дошъл - се оказа.
Защото той може би би открил колко тежко болно е детето. И би могъл да каже вие трябва да заведете детето на лекар. Но той не се появил там.
Jur kand Siv Westeberg:
- Och sen skulle det var. Vilket skulle det vara motiverat med de här 84 000 per barn och månad från skattebetalarna till Attendo care det skulle en s k Konsulentstött fosterhem, så det skulle komma någon konsulent en gång i veckan. Kom inte alls - så har det visat sig.
För den hade kanske upptäckt hur svårt sjukt barnet var. Och sagt Ni får ta barnet till läkare. Men den kom inte dit.
- Мога да кажа, че в този случай с момичето което почина от възпаление на дробовете, то аз, която разполагам с пълномощно от майката, не съм получила повече от .. И това отиде в Съда - в Каммарреттен, части от разследването за възпитателния дом, желая да знам що за хора вършат така по този начин нещата.
Защото... този който получава за една цена от 165 000 крони в месеца деца в своя възпитателен дом, в своя дом, не може да смята, че разполага със същото право на интегритет (на лично пространство - бел. прев.) като едно обикновено семейство. Ами аз искам да знам какво тия хора са правили по-рано през живота си преди да получат да гледат възпитателни деца.
Jag kan säga att i det här fallet med flickan som dog i lugninflammation, så har jag som har fullmakt från modern då, inte fått ut mer än Och det har gått till Domstol - Kammarrätten, delar av utredningen om fosterhemmet, Jag vill veta vad är det för folk som gör på det här sättet.
För att ... den som tar emot till en pris av 165 000 i månaden barn i sitt fosterhem, i sitt hem, kan inte räkna med å ha samma rätt till integritet som en vanlig familj. Utan jag vill jo veta vad de här människorna gjort tidigare i sina liv innan de fick fosterbarn.
Но на мен не ми ги издават. Тъй че аз току-що съм писала до Най-високия съд Хъегста Фъервалтниингсдумстуулен и казах, че искам да имам всичките документи за това семейство. Що за хора са това, които не водят едно тежко болно дете на лекар. А вместо това си седят и си държат парти вечерта преди детето да умре през нощта.
Men det får jag inte ut. Så jag har precis igår skrivit till Högsta Förvaltningsdomstolen och sagt Jag skall ha alla handlingar om den här familj. Vad är det för människor som inte tar ett svårt sjukt barn till läkare. Istället sitter och har fest kvällen innan barnet dör på natten.
Адв Йенни Белтран:
- И интересното е, също, от тази гледна точка, да се научи предисторията. Защото много пъти, това е за всеки случай моя опит, те ви препращат към възпитателните родители като форма на вещи по фактите в процеса, когато трябва да се обясни пред съда от страна на социалните служби как са децата. Например обикновено винаги казват, че децата се развиват много добре във възпитателния дом, казват, че за разлика от когато те живеели у дома си с биологическите си родители.
Adv Jenny Beltran:
- Och det är jo intressant också från den synpunkten, att få rädda på bakgrunden. För att det är väldigt många gånger, det är i alla fall min erfarenhet, det är att man hänvisar till fosterhemsföräldrarna som någon form av sakkunniga till målet, när man skall förklara för domstolen fr. socialtjänstens sida hur barnen mår. Till exempel så brukar man jo alltid säga att barnen utvecklas väldigt fint i fosterhemmet, brukar man säga, tlll skillnad då från när de bodde hemma hos dem biologiska föräldrarna.
И после ги използват като някаква форма на вещи по фактите когато трябва да е опише как реагират децата СЛЕД свиждания със своите родители. И тогава обикновено много пъти се описва, че децата реагират, че те не могат да спят, че те си изливат реакциите навън, посредством агресивност и насилие и подобни неща. И после обясняват това, че на децата им е зле. И тогава се обръщат към възпитателните домове за да опишат всичко това. И аз мисля, че е погрешно ако си помислите, че възпитателните домове не са обективни. Те не са една обективна страна която да опише тогава как им е на децата. Ами тук е... отчасти те могат да имат един личен... контакт.
Och sedan använder man dem som även någon form av sakkunnig när man skall beskriva hur barnen reagerar EFTER umgänge med sina föräldrar. Och då brukar det beskrivas många gånger att barnen reagerar, att de inte kan sova, att de utåt agerar, genom aggresivitet och våld och sånt där. Och så förklarar man det ta med att barnen inte mår bra. Och då är det fosterhemmen man vänder sig till då för att beskriva detta. Och jag tycker att det är fel med tanke på att fosterhemmen det är jo inte objektiva. Det är inte en objektiv part som skall beskriva då hur barna har det. Utan här är det .. dels så kan de jo ha en personlig... en anknytning.
Да те могат да имат емоционален контакт, разбира се. Но после те имат финансовите взаимовръзки също които са пречещия фактор за да бъде преценката обективна. Тъй че разбира се и това играе роля. Много ясно. Съществува една мисъл около това, че един възпитателен дом може би не желае да изгуби източника си на доходи който го получават посредством тия там деца.
Det kan jo finnas en känslomässig anknytning, naturligtvis. Men sen har det jo ekonomiska förhållandet också som är den störande faktorn att detta skall vara en objektiv bedömning. Så naturligtvis spelar in också. Det är klart. Det finns en tanke kring att ett fosterhem kanske inte vill förlora den inkomstkällan som man får genom de här barnen.
Тъй че, това, което аз поставям под съмнение няколко пъти е защо те се възползуват тогва от това като от някакъв сорт обективна подплата. Защото това не е такава.
Когато децата се конфискуват принудително то те трябва да бъдат прегледани от лекар, който да се погрижи... дали има пречки да конфискува това дете. И тогва този лекар получава предварителната информация. Но опасното е, че лицето което ще преценява този случай, лекар, получава предварителната информация.
Която, ... Разбира се е човешко да се впечатлим от информацията която получаваме. И ако получим информация на първа ръка дали това там дете рискува да бъде бито. Тогава е така, че ние търсим признаци на това!
Så det jag har ifrågasatt ett antal gånger varför man använder sig då som någon slags objektivt underlag. För det är jo inte.
När barn tvångsomhändertageas så skall de jo undersökas av en läkare, som skall se om ..om det finns hinder för att omhänderta det här barnet. Och då får den läkaren förhandsinformation. Men det farliga är i att personen som skall bedöma i det här fallet, läkare, får förhandsinformationen.
Som... Naturligtivs så det är mänskligt att vi påverkas av den information vi får. Om vi får information i förhand om att det här barnet riskerar att va misshandlat. Då så är det så att vi letar efter tecken på detta!
Юр канд Сиив Вестерберй:
- Много е важно това, за което ти започна да разказваш. Затова пише в закона, в Ел Вйе
Ю, че когато едно дете бива принудително конфискувано във връзка с това, така да се каже, то детето трябва да бъде прегледано от лекар. Този лекар, според мен, трябва единствено да се изкаже дали детето има някакво заболяване което да изисква лечение. Може би детето изобщо не трябва да заминава в някакъв възпитателен дом. Може би е нужно да замине в болница.
Но социалните учреждения тотално са го погрешно изтълкували всичко това. И лекарите и те, на които са задали това поръчение. Защото те мислят, че те трябва да се изкажат дали е добре детето да замине във възпитателен дом.
Jur kand Siv Westeberg:
- Det är väldigt intressant det du tar upp. Därför att att det står jo i lagen, i LVU, att när ett barn tvångsomhändertagas i samband med det, så att säga, så skall barnet läkarundersökas. Den läkaren, skall enligt min mening, bara uttala sig om barnet har någon sjukdom som kräver vård. Det kanske inte alls skall till ett fosterhem. Det kanske skall till sjukhus.
Men socialmyndigheterna har fullständigt missförstått det. Och det har även de läkarna, som har fått det uppdraget. För de tror att de skall uttala sig om huruvida det är bra för barnen å komma till fosterhem.
Всеки сериозно работещ лекар разбира се където той или тя не намира някакво заболяване у детето, трябва да каже, да, детето е напълно здраво, но аз бих желал винаги да подчертая, че винаги е ужасно нараняване за дете на една, две или пет години да бъде отделено от своите биологически родители. Значи трябва да има силни причини преди да разделят здравото дете от неговите родители. Varje seriöst arbetande läkare skall naturligtvis där han eller hon inte hittar någon sjukdom hos barnet, säga, ja, barnet är fullständigt frisk, men jag vill alltid påpeka att det är alltid ett fruktansvärt stor skada för ett barn på 1, eller 2, eller fem år att skiljas från sina biologiska föräldrar. Så det skall till starka skäl innan man skall skilja detta friska barn från sina föräldrar.
Да, но лекарите не правят това. Ами те гледат детето и казват - "Препоръчват на това дете..."Въз основа на тия сведения от социалните служби... "препоръчваме децата да бъдат принудително конфискувани." - Това е абсолютно лудо погрешно употребяване на лекарските грижи. Men så gör inte läkarna. Utan de tittar på barnet så säger de - "Ja, jag rekommenderar det att barnet... "Med de uppgifter de fått från socialen... "rekommenderar att barnen skall tvångsomhändertages." - Det är fullständigt vansinningt felanvänding av läkarvården.
После е така, че най-често детските психиатри са свързани и те. Затова че те твърдят че например едно дете не може да се приспособи в детската градина - детето е психично болно. - Но аз мисля, че е твърде нормално, ако едно малко дете не се приспособява, да бъде принудено да е отделено от родителите си когато е на 1 или 2 години, това не е никакъв признак на заболяване, или на погрешно развитие или на погрешно лечение. Но тогава детските психиатри ги включват. И според моето мнение детската психиатрия - тя не би трябвало да е медицинска наука изобщо. Защото се състои до 99 процента от глупости и от измислици, да седиш и да наблюдаваш дете, което социалната служба е отнела, освен това - защото детето е шокирано. Sedan är det jo så att oftast så är det barnpsykiater inkompplade. Dörför att de påstår att t ex ett barn som inte anpassar sig på dagis - det är psykiskt stört. - Jag tycker att det är ganska normalt, att ett litet barn inte anpassar sig att tvingas vara skiljt från föräldrarna när det är ett eller två år, det är inte något tecken på sjukdom, eller felaktig utveckling eller felaktig behandling. Men då kopplas barnpsykiater in. Och enligt min mening är barnpsykiatrin - den borde inte vara en medicinsk vetenskap. För att det är till 99 procent bara flum och nonsence, att sitta och iakta barn då som socialen har just har tagit dessutom - för barnet är chockat.
И после се питам що за семейства стават възпитателни родители. И те са три категории, главно. Och sen frågar man sen sedan vad är det för familjer som blir fosterföräldrar. Och det är tre kattegorier, huvudsakligen.
Първият е чисто криминални лица - които са открили, че тук могат да се спечелят хиляди крони да им се навъртат всеки месец. Най-известният случай който е обществено известен е този събудил един от първите вниманието на обществото около 1980 година - Александър Аминов, който бе отнет от своята талантлива майка - тя бе известен писател и журналист и който бе запокитен в един възпитателен дом, ръководен от един бивш разбивач на касови шкафове на един остров в езерото Мееларен. И той бе преди всичко приел у себе си трудни момчета в пубертетна възраст като той бе един голям як мъж който ги поставяше временно на място тия там момчета. Но тогава те подхвърлила горкия деветгодишен Александър в тази ужасна среда докато някой път на 14-15-годишна възраст, успя да избяга от този там остров в Мееларен и да се завърне у своята майка.Но това бе следователно едно лице с криминално минало което използваше насилие за да възпитава възпитателните деца. Престъпното лице... психопатите често печелят пари от това. Det första är rent kriminella personer - som har upptäckt att här kan man få tusenlapparna å rulla in i månaden. Det mest berömda fallet som är allmänt känt är jo det som har ett som av de första som väckt allmänhetens uppmärksamhet kring 1980 - Alexandr Aminov, som fråntogs sin välbegåvade mamma - hon var en känd författare och journalist och slängdes in i ett fosterhem som drevs av en f d kassaskåpssprängare på en ö i Mälaren. Och han hade framför allt tagit till sig strulliga tonårspojkar genom att han var en stor kraftig karl klådde dem här pojkarna så fick han jo kortsiktig ordning på dem då. Men där slängde de den stackars nioåriga Alexandr in i denna fruktansvärda miljön tills han någon gång i tonåren - 14-15-årsåldern, lyckades fly fr. den där ön på Mälaren och kom till sin mamma. Men det var alltså en kriminell belastad person som använder våld för att fostra fosterbarnen. Det är den kriminella personen som... psykopater som ofta jo tjännar pengar på det här.
Другата група са семейства които може би вече имат едно три-четири деца и майката желае с удоволствие да бъде домакиня с тия там деца. Но ние знаем, че системата с данъците ни в Швеция е такава, че дори мъжът да разполага с един стабилен доход то това семейство попада под минимума за екзистенциално съществуване, ако майката също не работи и тя. Тогава тя открива, че тя не може ли да си има едно възпитателно дете и да получи няколко хиляди месечно, защото така тя ще може да бъде домакиня у собствените си деца. И тогава възпитателното дете получава винаги ролята на Пепеляшка. Den andra gruppen är familjer som kanske har en 3-4 barn. Och mamman vill väldigt gärna vara hemmafru med dem här barna. Men det vet vi att skattebidragsystemmet i Sverige är sånt så att även om mannen har en hyfsat bra inkomst så kommer den här familjen under existensminimum, om inte mamman arbetar också. Då upptäcker hon att kan hon inte ha ett fosterbarn och få ett antal tusenlappar i månaden, för det så hon får vara hemmafru hos sina egna barn. Då får jo fosterbarnet alltid en askungen-roll.
Но тя е съвсем зависима от това тук. Защото ами те знаят, че ако възпитателното дете ще го върнат у дома си у своите собствени му родители, тогава Ел Вйе Ю се прекратява... или ако възпитателното дете избяга у дома си у родителите си. - Тогава тя е потърпевшата, и трябва да излезе навън и да си вземе една професионална работа вместо да си седи у дома и да си дондурка собствените деца тогава. Men så är hon jo helt beroende av det här. För att de vet jo att skulle fosterbarnet flytta hem till sina egna föräldrar, får LVU upphöra.... eller fosterbarnet flyr hem till föräldrarna. - Då sitter här där, och måste gå ut och ta sig till ett yrkesarbete istället för tillvaron att sitta och gulla med sina egna barn då.
Тъй че тя помага на социалната служба възпитателното дете да очерни родителите си - казва му майка ти пие, а баща ти краде и е насилник и те са те били теб. Тъй че се пада така, че възпитателното дете никога не е имало някакви спомени от своите биологически родители, те да са ме били. Но детето се изплашва и го е страх от своите собствени родители. Så att hon hjälper jo socialen i att för fosterbarnet förtala föräldrarna - säger Din mamma super och din pappa stjäl och är våldsam och de har slagit dig. Så det är så att fosterbarnet har aldrig haft något minne av sina biologiska föräldrarna, att de har slagit mig. Men barnet skräms för sina egna föräldrar.
Същестува и третата категория. И тя е най-опасната от всичките. И тя е несвоеволно бездетната двойка. Това е голяма тъга в живота да не можете да имате собствени деца. И тогава подобни хора би трябвало да решат бездетието си като взимат дете за осиновяване. Но тогава те откриват, че първо трябва да платят 100 000 крони, и после те попадат в същата финансова бита класа като всичките други детски семейства с осиновени деца. Те не получават никакви помощи на месец за осиновено дете. Och så finns det den tredje kategorin. Och den är den farligaste av dem alla. Och det är ofrivilligt barnlösa par. Vars. Det är jo stor sorg i livet att inte kunna få egna barn. Och då sådana människor bör jo lösa barnlösheten genom att ta ett adoptivt barn, då. Men då upptäcker de att först skall de betala 100 000 för det då, och sedan hamnar de i samma ekonomiska stryckklass som alla andra barnfamiljer med adoptivbarn. De får inte ngt bidrag per månad för att få ett adoptivt barn.
Ами тогава те взимат едно възпитателно дете като малко бебе. И там социалните винаги говорят, тогава, твоята майка има временни проблеми. И че при подобна лоша прогноза можеш да смяташ да задържиш това дете. Utan då tar de ett fosterbarn som är liten baby. Och där socialen alltid säger då Din mamma kan ha tillfälliga problem. Att med så dålig prognoss så du kan räkna med att behålla det här barnet.
И после те се погрижват да държат настрана майката от това там дете. Тя няма правото да го вижда. И после те казват, че сега детето дори не разпознава майка си, то се е врастнало тъй добре тук и така нататъка. Те желаят абсолютно да разделят детето от биологическата му майка. Och sen ser de till att hålla bort mamman från det här barnet. Hon får inte träffa det. Och sedan säger de att nu barnet känner inte ens igen mamman, det har rotat sig så bra här och så vidare. De vill absolut skilja barnet fr. den biologiska modern.
И после се погрижват правната грижа да бъде преместена върху тях самите. За съжаление същестува един такъв параграф в Семейния шведски кодекс, че ако едно дете дълго е живяло във възпитателен дом, то родителите му могат да станат попечители. И най-страшното - после те могат принудително да осиновят детето тогава. Повечето хора си мислят, че ние нямаме принудителни осиновявания в Швеция. - Но ние ги имаме! Защото този който е попечител, на едно дете, и те успяват да станат такива. Той може да потърси осиновяване. И разибра се биологическите родители получават възможност да се изкажат. Но те не могат да спрат целия този процес, следователно! Och sedan ser de till att den rättsliga vårdnaden överflyttad på sig. Det finns tyvärr en sådan paragraf i Föräldrarbalken att har ett barn vart länge i ett fosterhem, så kan föräldrarna bli förmyndare. Och det alldra värsta - sen kan de tvångsadoptera barnet då. De flesta människor tror att vi har inte tvångsadotoptioner i Sverige. - Men det har vi! Därför att den som är förmyndare, för ett barn, och det lyckas de bli då. Den kan ansöka om adoption. Och visserligen får de biologiska föräldrarna yttra sig. Men de kan inte stoppa det här, alltså!
Преди много време било така, когато Швеция била бедна държава, тогава съществували единични възпитателни родители, приемащи възпитателно дете за да сторят добрина - да помогнат на дете в нужда. Например бащата на детето седял в затвора, а майка му лежала в болницата. И тогава тези семейства казали, не за да получат пари, но може ли да се погрижим за детето докато ситуацията се е оправила за това там семейство. Det var jo så att för länge sedan, när Sverige var ett fattigt land, då fanns det en del enstaka fosterföräldrar, som tog fosterbarn för å göra en god gärning - hjälpa ett barn i nöd. Till exempel barnets pappa sitter i fängelse, och barnets mamma ligger på sjukhus. Och då sade de här familjerna, inte alls för å få pengar, att men då kan vi ta hand om barnet tills situationen löst sig för den här familjen.
И станало често така, че когато майката била здрава а бащата излизал от затвора, или какъвто там проблем имали и се е решил, то детето имало правото да се завърне у своите биологически родители, и това предишно възпитателно семейство станали допълнхителна баба и дядо на детето. Детето имало правото да се завърне и да прекара може би 1 месец през лятото у тях. Те се погрижили детето да получи малко дрехи и джобни пари и подобни неща, ако семейството е бедно. Och det blev jo ofta så då, att när mamman var frisk och pappan hade kommit ut från fängelse, eller vad det nu var problem det var, så fick barnet komma hem till sina biologiska föräldrar, och den här f d fosterfamiljen blev liksom en extra mormor och morfar åt barnet. Barnet fick komma och vara kanske 1 månad på sommaren. De såg till att barnet fick lite kläder och fickpengar och sånt här om familjen var fattig.
Но когато през 50-те и 60-те години Швеция била една държава с висок стандарт, то бедните хора нямало нужда повече да оставят своите деца възпитателни домове, за да получават храна и дрехи, ами самотните майки получавали помощи, детски помощи и социални помощи ако се нуждаели от тях. И тогава те открили много бързо тия там хора които искали да направят добро дело, че тия деца които принудително конфискували сега, че те нямало нужда да живеят във възпитателен дом. И тогава тия възпитателни родители се отказали от поръчението си да бъдат възпитателни родители. Защото те не желаели да допринасят за това да разделят деца от родителите им. И тогава социалната служба се досетила да изплаща високи суми пари за да накара хората да се съгласят да стават възпитателни родители, за тия там деца за да могат социалните секретарки да запазят работните си места и своя престиж. Децата ги взимали от съвсем нормални и грижовни хора. Men när någon gång på femtio- och sextiontalet Sverige var ett världsfärdland, så behövde inte fattiga människor lämna bort barn i fosterhem för å de skulle få mat och kläder, utan ensamstående mammor fick bidrag, förskott av barnbidrag och socialbidrag om de behövde det. Och då upptäckte de mycket raskt de här människorna så att säga som ville göra en god gärning att de barnen som tvångsomhändertogs nu, att de de behövde inte alls vara i ett fosterhem. Och då avsåg de sig jo de de fosterföräldrarna uppdraget att vara fosterföräldrar. För att de ville jo inte medverka till å skilja föräldrar och barn då. Och då kom socialen på det här att de skall betala höga summor för å få människor att ställa upp som fosterföräldrar, för de här barna för socialsekreterarna för att behålla sitt jobb och sitt prestige. Tog de då från helt normala, skötsamma människor.
Първо съм от разбирането, че е много рядко мъж да се занимава със собственото си биологическо дете със сексуални злоупотреби. Но после е за съжаление не съвсем нерядко явление когато осиновителния баща или възпитателния баща или порастналите синове на възпитателните бащи да изнасилват децата, възпитателните деца и осиновените деца. Че полицията и социалните секретарки идват и с насилие разделят децата от родителите им е една невероятна травма за детето и това не е естествено. För det första så har jag den uppfattningen att det är mycket ovanligt att män ger sig på sina egna biologiska barn med sexuella övergrepp. Det är inte vanligt. Men däremot är det tyvärr nog inte helt ovanligt att styvfäder och framförallt att fosterfäder och fosterfädernas vuxna söner då ger sig på sexuellt barnen, på fosterbarnen eller styvbarnen. Att polisen och socialsekreterarna kommer och med våld sliter barnen från föräldrarna är jo ett vädligt trauma som barnet beter sig det är väl inte naturligt.
Първо те наемат редовно лекар за който знаят че поддържа изцяло линията на социалната служба. И тогава родителите където детето е взето желаят - или тогава обвиняват родителите да са психично болни, или децата, че уж техните деца са с психични отклонения, и когато ние тогава изискваме да получим достъп детето да бъде прегледано от лекар, избран от мен, или от родителите, то те отказват редовно достъп до въпросното дете. För det första alltså så anlitar de jo regelbundet läkare som de vet går helt på socialens linje. Och vill då föräldrarna - där barnet är taget - antingen har då föräldrarna beskylts från å vara psykiskt störda, eller så har barnen beskyllts för att deras barn är psykiskt störda, och när vi då begär att få tillgäng till att barnet skall undersökas av en av föräldrarna och av mig utsett läkare, så vägrar de så regelbundet att få tillgång till barnet.
Но
Men regelbundet då när dessa psykiatrer som jag sammarbetar med efter seriös undersökning,